汉王科技遭问询：13年未分配利润，却向关联董事大额分红_视讯

• 2023-04-11 13:55:39 来源：读创

深交所11日对汉王科技下发年报问询函。

汉王科技2022年年报显示，营业收入140051.35万元，同比下降13.19%；归属于上市公司股东的净利润-13557.87万元，同比下降350.63%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-13909.28万元，同比下降410.80%。报告期末，公司未分配利润为-33663.44万元，已连续12年为负，且公司自2010年上市起从未进行利润分配。

深交所要求汉王科技结合市场及行业情况、成本管控、资产减值、可比公司情况、主要子公司经营情况等，量化分析说明报告期业绩大幅下降的具体原因。

(资料图片仅供参考)

年报显示，公司2022年综合毛利率为39.80%，同比下降9.19个百分点，其中笔智能交互产品毛利率为41.87%，同比下降10.92个百分点。

深交所要求结合主营业务情况、行业环境、收入和成本构成等因素，分析毛利率下降的具体原因。

深交所提到，公司于3月25日公告称，控股子公司北京汉王鹏泰科技股份有限公司(以下简称“汉王鹏泰”)同意其控股子公司深圳汉王友基科技有限公司(以下简称“汉王友基”)进行利润分配，汉王友基分别向汉王鹏泰、李远志分红3060万元、2940万元，李远志现任公司董事。

要求汉王科技说明在公司未分配利润持续为负，且从未进行利润分配的情况下，汉王友基向公司关联董事大额分红的主要考虑及必要性，是否与公司现阶段经营情况相匹配，是否存在向关联方进行利益输送的情形。请公司独立董事核查并发表明确意见。

年报显示，公司应收账款余额为15102.40万元，同比增长3.21%。公司按单项计提坏账准备的应收账款账面余额合计1909.59万元，坏账计提比例为100%；按组合计提坏账准备账面余额合计16344.65万元，坏账计提比例为7.60%。公司应收账款分为账龄组合及控股股东合并范围内关联方组合，其中应收款项账龄组合在1年以内、1-2年、2-3年、3年以上的预期信用损失计提比例分别为5%、10%、30%、50%，3年以上账龄的应收账款账面余额合计1868.39万元，占应收账款账面余额的10.24%；公司认为控股股东合并范围内关联方同受控股股东控制，应收账款均可收回，因此无需计提预期信用损失。

深交所要求说明公司近三年应收控股股东合并范围内关联方款项的具体情况，包括但不限于关联方的具体情况、相关款项具体金额、形成原因、应收账款余额、账龄、实际回款情况及收回期限、实际坏账损失金额等，并结合上述无法收回金额占应收账款余额的比例，对比同行业公司，说明未对控股股东合并范围内关联方组合计提预期信用损失的原因及合理性，公司应收账款坏账计提是否充分。请会计师核查并发表明确意见。

说明应收账款按账龄划分组合的预期信用损失率的确定依据及合理性，并结合应收账款历史坏账损失率、同行业公司计提比例等，说明公司坏账计提政策是否充分、合理。并说明在营业收入同比下降的情况下，应收账款增长的原因及合理性。

年报显示，报告期内，公司计提资产减值准备合计6251万元，同比增长2799.62%，其中计提信用减值损失1759.61万元，计提资产减值损失4491.39万元。存货跌价损失及合同履约成本减值损失合计3422.31万元，同比增长7519.97%；因扑翼仿生机器人项目终止研发，开发支出减值损失为1069.07万元，上年同期为0。

深交所要求汉王科技分产品列示存货账面余额、账龄、预计售价及可变现净值情况，并结合客户需求、市场价格、存货账面成本的变化情况等，说明公司对存货减值迹象的判断依据及出现减值迹象的具体时间点，分析公司存货跌价损失及合同履约成本减值损失同比大幅增长的原因，以前年度存货跌价损失及合同履约成本减值损失计提是否充分、准确。

说明扑翼仿生机器人项目终止研发的具体原因及前期的核算情况，包括但不限于核算科目、金额、已资本化部分的具体金额、以前年度计提减值金额等，并说明相关会计期间的核算是否准确，以前年度减值准备计提是否充分、合理。并结合应收账款、其他应收款的具体情况及近三年变化情况，说明相关款项发生减值迹象的具体表现及发生时间，报告期内相关坏账较上年大幅增长的原因。

年报显示，报告期末，公司其他应收款账面余额为5547.78万元，同比增长27.27%，其中往来款余额535.25万元，同比增长307.46%。按欠款方归集的期末余额前五名的其他应收款余额1703.29万元，已计提坏账准备1017万元。

深交所要求结合其他应收款明细、主要款项的交易背景及形成原因、交易对手方与公司是否存在关联关系等，说明本期其他应收款及往来款大幅增长的原因，相关坏账计提是否充分，坏账计提期间是否准确。

报告期内，公司向董事、监事及高级管理人员支付薪酬合计1084.49万元，同比下降15.17%；发生管理费用13849.45万元，同比增长2.76%，其中职工薪酬及劳务费合计8766.10万元，同比增长8.80%。发生销售费用35693.45万元，

其中职工薪酬及劳务费11162.45万元，同比增长16.54%，销售人员数量为366人，人均薪酬30.49万元，同比增长12.41%；发生研发费用19954.34万元，同比增长9.14%，其中职工薪酬及劳务费合计13764.86万元，同比增长17.10%。研发人员数量为819人，人均薪酬16.81万元，较上年增长5.81%。

深交所要求结合管理费用及管理人员的具体构成情况及报告期内的变化情况，说明在向董事、监事及高级管理人员支付薪酬水平下降的情况下，管理费用中职工薪酬及劳务费增长的原因及合理性。

并结合近三年员工人数及其变化情况、人员结构、职级分布、公司薪酬政策及当地平均薪酬水平等，说明在报告期内营业收入及净利润均下降的情况下，公司销售人员和研发人员薪酬均增长的原因及合理性，相关费用增长幅度与公司业务规模、业绩情况等是否匹配。

年报显示，报告期末，公司短期借款余额为7284万元，同比增长127.39%。速动比率为2.88，已连续三年下降。

深交所要求结合货币资金余额、资金需求及投融资安排、资金流向、资本结构等说明本期短期借款大幅增长的原因，并量化分析公司的偿债能力。

来源：中新经纬

审读：谭录岗

标签：